Debate feminista / .- .- s.f..

: ; .-
Resumen: El obispo de Chiapas, Samuel Ruiz, autor del escrito, señala que el motivo de sus reflexiones acerca del aborto es que el lector llegue a un juicio informado y maduro sobre el tema. El texto expone los artículos de la Ley Chiapaneca con respecto al aborto, señalando la contradicción entre el artículo 134, que habla de que el segar la vida de un producto de la concepción en el seno materno es un delito, y el artículo 136 que habla, entre otras cosas, de que el aborto es permitido por razones de planificación familiar, Ruiz señala que en el artículo 134 subyace una valoración de la vida humana, mientras que en el 136 aparentemente subyacen razones económicas. Posteriormente se refiere a un texto entregado al H. Congreso, con la petición de la iglesia para que se derogue todo el contenido del artículo 136 del Código Penal para el estado de Chiapas. Se habla del incremento de los abortos clandestinos, lo que no se explica por una despenalización del aborto, sino que se trata de un fenómeno social en el que se implican problemas éticos y económicos, de una gran desigualdad social, donde los poderosos crean condiciones precarias de vida para la mayoría. Se reflexiona teológicamente, señalando entre otros puntos, el hecho de que Dios es la fuente de la vida, y por lo tanto el único que puede disponer de ella, y que a los hombres y mujeres se les asignó la misión de conservar la vida. El autor señala que sin embargo no basta con denunciar el aborto como crimen, sino que hay que condenar las causas que lo propician y que se insertan en la sociedad patriarcal, como el machismo, la injusticia hacia la mujer, la violacion y todo maltrato sexual.