| Resumen: |
El artículo se escribió con motivo del encuentro que llevaron a cabo los comandantes del EZLN y las delegaciones de Francia, Canadá, Italia, Alemania, España, Argentina, Uruguay, Estados Unidos y la comunidad chicana. El diálogo se inició con la ponencia del antropólogo canadiense Pierce Becurage, acerca de la condición indígena y la situación en Chiapas, en la que la tesis central es que el neoliberalismo está creando las condiciones necesarias para la solidadridad de los pueblos indígenas, que perciben su destino común. Con las condiciones de solidadridad que el mismo neoliberalismo genera, a pesar suyo, se expuso en la reunión la necesidad de ampliar el concepto de derecho de asilo, como derecho de todos los pueblos, no sólo de los indígenas y el asilo no sólo político, sino flexibilizarlo para que se incluya en asilo económico y otros como a las personas que no tienen derecho a la salud, la educación, la alimentación y la viviendia, tendrían que ser justificantes para pedir asilo, también el etnocidio, para ello, hay que defender una convención universal del tipo de la de los "Derechos del hombre". Los países desarrollados de Europa no niegan el derecho de asilo, pero no pueden asumir el flujo de migrantes, entonces tratan de dar ayuda para el desarrollo a los países más pobres. En Italia por ejemplo se recluye a los prófugos de la ex Yugoslavia en campos de concentración. Es necesario hacer conciencia de que la gente que se muere de hambre en sus países, se ve obligada a emigrar, esto conduce a considerar el derecho a la migración y al asilo como derechos humanos universales y también pugnar por la eliminación de las causas de migración impuestas o forzadas. Por otra parte se habló del trato de los indígenas mexicanos, la discriminación racial y la represión a los simpatizantes del EZLN y las condiciones de vida de indígenas de Canadá y Estados Unidos. |
